La Bible affirme : « Le sentier des justes est comme la lumière resplendissante dont l’éclat va croissant jusqu’au plein jour. La voie des méchants est comme les ténèbres ; Ils ne savent pas ce qui les fera trébucher » (v.18–19). En 1966, Joseph Fletcher publie Situation Ethics [Éthique situationnelle], un livre qui deviendra un bestseller. Il y affirme que l’amour est le seul critère pour distinguer ce qui est bon de ce qui est mauvais. Résultat, ce fut le désordre moral. Pourquoi ? Parce que ce principe nous permet d’établir nos propres standards, qui varient selon la situation. Pour couronner le tout, notre tendance naturelle à nous ménager, nous amène à nous juger sur nos intentions alors que nous sommes plus exigeants avec les autres et les jugeons sur leurs actes. Celui ou celle qui fraude le fisc ou vole les fournitures du bureau espère encore de l’honnêteté de la part de sa banque et de ses clients. C’est faire deux poids deux mesures. Il est si facile d’être écœuré par les gens qui échouent aux tests moraux, surtout s’ils nous ont fait du tort. Mais il est bien plus difficile de faire des choix éthiques dans notre propre vie. Comprenez ceci : quand vous agissez à la limite de l’honnêteté, vous allez invariablement la franchir ! Vous pourrez sans doute duper les autres un temps, mais vos méfaits vous rattraperont toujours. Tout comme la triche peut apporter un profit temporaire, l’honnêteté peut parfois sembler un choix perdant. Mais votre satisfaction et votre profit seront de toute façon de courte durée, parce qu’au final nous devrons tous affronter le jugement de Dieu. De quoi aurons-nous l’air à ce moment-là ?
Deux poids deux mesures
