Les évo­lu­tion­nistes pré­ten­dent que la nature se suf­fit à elle-même. Vrai­ment ? Dans son ouvrage Nat­ur­al The­ol­o­gy [Théolo­gie Naturelle], William Paley écrit : « Pour que l’œil ait tou­jours l’hu­mid­ité et la pro­preté néces­saire à son bon fonc­tion­nement, il est net­toyé en per­ma­nence par une sécré­tion saline. Le trop-plein de ce liq­uide s’é­coule vers le nez à tra­vers une per­fo­ra­tion de l’os aus­si large qu’une plume d’oie. Quand le flu­ide pénètre dans le nez, il se répand sur la paroi des nar­ines et s’é­va­pore grâce au courant d’air chaud provo­qué par la res­pi­ra­tion… Certes, l’œil a besoin d’hu­mid­ité, mais ce besoin génère-t-il pour autant les glan­des lacry­males ou creuse-t-il l’ori­fice d’é­vac­u­a­tion à tra­vers l’os ? Que les évo­lu­tion­nistes nous expliquent qui a fait tout cela ». Quand il fait plus som­bre, votre œil devient cent mille fois plus effi­cace. Aucune caméra ne sera jamais aus­si pré­cise ! De plus, il s’a­justera automa­tique­ment pour ce que vous devez voir. Vos deux yeux coor­don­nent leurs mou­ve­ments pour que votre vision soit par­faite. L’évo­lu­tion nous racon­te qu’au moment de se créer, l’œil a prévu sa pro­pre pro­tec­tion et con­stru­it une arête osseuse rigide au niveau des sour­cils, qui elle-même a prévu un nez pour y pos­er des lunettes. Puis elle a prévu la paupière pour se pro­téger des corps étrangers. Ne faut-il pas plus de foi pour croire à l’évo­lu­tion qu’à la créa­tion ? Qu’en pensez-vous ?